Wilmington, Delaware'de, Tesla hissedarları, şirket tarafından ödenmesi istenen rekor düzeydeki 7 milyar doların üzerinde avukatlık ücreti talebini aşırı bulduklarını iddia etmek üzere Pazartesi günü mahkemeye çıkacaklar. Bu talep, Elon Musk'ın 56 milyar dolarlık tazminat paketi etrafındaki hukuki mücadeledeki son gelişmelerden biridir. Yatırımcı Richard Tornetta, Bernstein Litowitz Berger & Grossmann dahil olmak üzere kendisini temsil eden üç hukuk firması adına bu rekor ücret talebini yaptı. Tornetta, 2018'de Musk'ın hisse opsiyonları paketine karşı dava açtığında dokuz Tesla hissesine sahipti ve bu paketin geçersiz kılınmasıyla Ocak ayında sonuçlandığı zaman zafer kazandı.
Talep edilen ücret, Tesla'nın son hisse fiyatına göre yaklaşık olarak 7.2 milyar doları buluyor ve 37 avukat, asistan ve paralegalin çalışma saatlerine göre saatte yaklaşık olarak 370,000 dolarlık bir maliyet oluşturuyor. New Jersey'den Tesla hissedarı Nathan Chiu, bu yılın başlarında Şansölye Kathaleen McCormick'e gönderdiği bir yazıda bu hukuk ücretlerini "son derece orantısız ve aşırı" olarak nitelendirdi.
Chiu, California Devlet Çalışanları Emeklilik Sistemi ve 8,000'den fazla Tesla hissedarı, Delaware Chancery Mahkemesi'ne, toplamda 1,500 mektup ve itiraz gönderdi. Pazartesi günü planlanan duruşma, davada yer alan 19 hukuk firmasından 47 avukatı ve potansiyel hissedarları ağırlayacak şekilde binanın en büyük salonuna taşındı, anlaşmanın karmaşıklığını ve ölçeğini vurguladı.
Tornetta'nın avukatları, talep ettikleri ücretin, Musk'ın ödeme paketini geçersiz kılarak Tesla'ya sağladıkları önemli faydayı yansıttığını savunuyor. Şu anda geçerli hisse fiyatlarına göre, bu hisseler 67 milyar dolar değerinde. Delaware hukuk örneklerine dayanarak, onların mahkeme kararının 'ine eşit bir ücret talep ettiklerini belirtiyorlar.
Federal mahkemeler genellikle anlaşma veya hüküm miktarı arttıkça ücretleri düşürürken, Delaware mahkemeleri tarihsel olarak avukatların daha büyük iyileştirmeler için teşvik edilmesi amacıyla bu oranları arttırdı. Tornetta'nın avukatları, hissedar davalarda kaydedilen önceki rekor ücreti aşan taleplerinin, verilen kararın büyüklüğü ve Tesla'ya sağlanan faydanın önemi dikkate alındığında haklı olduğunu savunuyor.